Por más que el informe de la Comisión esté de actualidad, La Razón establece un nexo claro: "De la Vega ignora a los obispos españoles y viaja por sorpresa al Vaticano a dos días de la manifestación contra la reforma educativa". Es zafio, pero bien leído arroja más luces que sombras sobre el pésimo criterio periodístico de este diario de la Castilla profunda, a través del método del cuestionamiento.
¿Se podría haber afirmado igualmente que De la Vega ignora a los obispos españoles si no hubiera viajado al Vaticano? Sí. Ergo, ¿a cuento de qué el primer nexo? Segundo: si la Comisión Europa suspende a la educación española, ¿no será con más razón urgente y necesaria su reforma?. Ergo, ¿a qué la manifestación al frente de la cual marcharán 20 obispos? ¿No es en ese caso mucho mejor ignorar a los obispos, que es el comportamiento que La Razón atribuye a la vicepresidenta? Si huimos de la simplificación a la que se tiende en algunos medios (todo es culpa de ZP, como aquel "la culpa de todo la tiene González Márquez", ¿recuerdan?, de Carrascal), quedaría como sigue: "De la Vega ignora a quienes quieren que la educación siga como está, a pesar del suspenso otorgado por la Comisión Europea, y va a hablar con el jefe de ellos, justo antes de la manifestación que apoyan contra la reforma de la educación que, como decimos, está maltrecha".
Entonces, contratitular en estas condiciones es relativamente sencillo.
Actualización
Todo lo anterior, sirva también para el ABC de hoy.
1 comentario:
"La educación de Aznar" quizás, puesto que la ley que rige en este momento es del PP... pero... ¿de los obispos? ^_^;
No sé que es peor. Si el titular partidista de La Razón, o tu "contratitular", también cargado de medias verdades ^_^;
Publicar un comentario