martes, mayo 31, 2005
La Razón / Portada
TITULAR_
Rajoy exige a Zapatero que saque a
España del «eje de los perdedores»
CONTRATITULAR_1
Rajoy se echa una europea canita al
aire con los partidarios del «no»
CONTRATITULAR_2
Y ahora el PetaZetas que me haga un
rato el «francés», que me voy a reír
lunes, mayo 30, 2005
Libertad Digital / Pío Moa
Pío Moa, o las preguntas sin respuesta.
Los sucesos de hace unos días en la Universidad Carlos III, de los que fui involuntario protagonista, entran en una dinámica mucho más amplia emprendida por la actual dirección del PSOE y los nacionalistas, traducida en violencia callejera, amenazas y ataques a la libertad de expresión.
Sr. Moa, exactamente, ¿qué dirección socialista ha puesto en marcha esa dinámica? ¿Puede aportar datos de reuniones de estrategia del carácter que usted denuncia en partidos nacionalistas? ¿Qué líderes incitan a esa violencia, esas amenazas y esos ataques? ¿Con qué hechos? ¿Tiene respuestas
Resulta ya interminable la lista de agresiones a personas y sedes de grupos democráticos organizadas por tales partidos o sus entornos. Agresiones acompañadas del embuste y la manipulación mediática, como, en este caso, ha quedado en evidencia en las declaraciones del rectorado y de asociaciones de la Carlos III como la llamada “Carlos Marx” (¿y por qué no “Adolf Hitler”?, Ambos han sido máximos exponentes de las doctrinas totalitarias). Se comprende bien al gran Gregorio Marañón: “Esa constante mentira comunista, que es lo más irritante de los rojos. Por no someterme a esa servidumbre estúpida de la credulidad es por lo que estoy contento de mi actitud”.
Sr. Moa. ¿Puede decirme dónde y cuándo han organizado el partido socialista o las formaciones nacionalistas esas agresiones a personas y sedes de grupos democráticos? ¿Puede decirme cómo y cuándo las han legitimado con embustes y manipulaciones mediáticas? ¿Puede dar nombres, fechas o situaciones? ¿Quién ha encubierto el lamentable ataque que sufrió su persona? ¿Puede rotundamente afirmar que existe igualdad entre el contexto, teorías y aplicaciones del marxismo y del nazismo? ¿A qué mentira comunista se refiere don Gregorio? ¿Cuál es la servidumbre de la credulidad? ¿Credulidad de qué? ¿Cuál era la actitud de don Gregorio de la cual él decía sentirse satisfecho? ¿Tiene respuestas?
Debemos entender que están en juego valores tan elementales como la democracia y la unidad de España, puestos en peligro por un gobierno tan satisfactorio para los terroristas, los separatistas y diversos tiranos del Tercer Mundo. Y esos valores no son patrimonio de ningún partido. Atañen y deben movilizar a ciudadanos de muy diversas tendencias políticas.
Sr. Moa. ¿Por qué está en juego el valor de la democracia? ¿Quién y cómo, con qué políticas y con qué palabras, vinculado al partido socialista o a cualquiera de los partidos representados en el Congreso, están poniendo en entredicho ese valor? ¿Tiene documentos para aseverar que la unidad de España está en peligro? Dígame, exactamente, ¿por qué es satisfactorio este gobierno para los terroristas? ¿En qué ha satisfecho a ETA? ¿En qué ha satisfecho al separatismo? ¿En qué a los tiranos? Si esos valores no son patrimonio de ningún partido, ¿lo son de alguno los valores contrarios? Si atañen y deben movilizar a ciudadanos de tan diversas tendencias, ¿por qué se empeña usted en negárselos a quienes no comulgan con la derecha? Nuevamente, ¿tiene respuestas?
(...)
Un grave obstáculo para los demócratas es el gran predominio mediático de los demagogos, obtenido en muy buena medida gracias a la imprevisión –llamémosla así—de la derecha. Ese predominio permite a los separatistas y a los líderes actuales del PSOE seguir presentando lo negro como blanco, con descaro inaudito. Pero si millares de personas, en un movimiento pacífico y firme, les oponen la denuncia pública, la resistencia y la movilización, la hegemonía mediática adversa será neutralizada, y la ciudadanía reaccionará contra el peligro creciente que corren sus más elementales intereses. Así sea.
Sr. Moa, ¿a qué predominio mediático se refiere? ¿Puede hacer el ejercicio de elaborar dos listas, una con los medios afines al Gobierno, y otra con los desafectos, y compararlas? ¿Cuál ha sido la imprevisión de la derecha, dónde y cuándo se ha puesto de manifiesto? ¿Qué resistencia está usted demandando, alguna quizá tipo yihad (que significa, precisamente, resistencia)? Aclárenoslo, por favor. ¿Qué intereses de la ciudadanía están en juego? ¿Puede hacer una lista más con los intereses de la ciudadanía, y explicando en qué medida están en juego? ¿Tiene respuestas? Así sea.
Los sucesos de hace unos días en la Universidad Carlos III, de los que fui involuntario protagonista, entran en una dinámica mucho más amplia emprendida por la actual dirección del PSOE y los nacionalistas, traducida en violencia callejera, amenazas y ataques a la libertad de expresión.
Sr. Moa, exactamente, ¿qué dirección socialista ha puesto en marcha esa dinámica? ¿Puede aportar datos de reuniones de estrategia del carácter que usted denuncia en partidos nacionalistas? ¿Qué líderes incitan a esa violencia, esas amenazas y esos ataques? ¿Con qué hechos? ¿Tiene respuestas
Resulta ya interminable la lista de agresiones a personas y sedes de grupos democráticos organizadas por tales partidos o sus entornos. Agresiones acompañadas del embuste y la manipulación mediática, como, en este caso, ha quedado en evidencia en las declaraciones del rectorado y de asociaciones de la Carlos III como la llamada “Carlos Marx” (¿y por qué no “Adolf Hitler”?, Ambos han sido máximos exponentes de las doctrinas totalitarias). Se comprende bien al gran Gregorio Marañón: “Esa constante mentira comunista, que es lo más irritante de los rojos. Por no someterme a esa servidumbre estúpida de la credulidad es por lo que estoy contento de mi actitud”.
Sr. Moa. ¿Puede decirme dónde y cuándo han organizado el partido socialista o las formaciones nacionalistas esas agresiones a personas y sedes de grupos democráticos? ¿Puede decirme cómo y cuándo las han legitimado con embustes y manipulaciones mediáticas? ¿Puede dar nombres, fechas o situaciones? ¿Quién ha encubierto el lamentable ataque que sufrió su persona? ¿Puede rotundamente afirmar que existe igualdad entre el contexto, teorías y aplicaciones del marxismo y del nazismo? ¿A qué mentira comunista se refiere don Gregorio? ¿Cuál es la servidumbre de la credulidad? ¿Credulidad de qué? ¿Cuál era la actitud de don Gregorio de la cual él decía sentirse satisfecho? ¿Tiene respuestas?
Debemos entender que están en juego valores tan elementales como la democracia y la unidad de España, puestos en peligro por un gobierno tan satisfactorio para los terroristas, los separatistas y diversos tiranos del Tercer Mundo. Y esos valores no son patrimonio de ningún partido. Atañen y deben movilizar a ciudadanos de muy diversas tendencias políticas.
Sr. Moa. ¿Por qué está en juego el valor de la democracia? ¿Quién y cómo, con qué políticas y con qué palabras, vinculado al partido socialista o a cualquiera de los partidos representados en el Congreso, están poniendo en entredicho ese valor? ¿Tiene documentos para aseverar que la unidad de España está en peligro? Dígame, exactamente, ¿por qué es satisfactorio este gobierno para los terroristas? ¿En qué ha satisfecho a ETA? ¿En qué ha satisfecho al separatismo? ¿En qué a los tiranos? Si esos valores no son patrimonio de ningún partido, ¿lo son de alguno los valores contrarios? Si atañen y deben movilizar a ciudadanos de tan diversas tendencias, ¿por qué se empeña usted en negárselos a quienes no comulgan con la derecha? Nuevamente, ¿tiene respuestas?
(...)
Un grave obstáculo para los demócratas es el gran predominio mediático de los demagogos, obtenido en muy buena medida gracias a la imprevisión –llamémosla así—de la derecha. Ese predominio permite a los separatistas y a los líderes actuales del PSOE seguir presentando lo negro como blanco, con descaro inaudito. Pero si millares de personas, en un movimiento pacífico y firme, les oponen la denuncia pública, la resistencia y la movilización, la hegemonía mediática adversa será neutralizada, y la ciudadanía reaccionará contra el peligro creciente que corren sus más elementales intereses. Así sea.
Sr. Moa, ¿a qué predominio mediático se refiere? ¿Puede hacer el ejercicio de elaborar dos listas, una con los medios afines al Gobierno, y otra con los desafectos, y compararlas? ¿Cuál ha sido la imprevisión de la derecha, dónde y cuándo se ha puesto de manifiesto? ¿Qué resistencia está usted demandando, alguna quizá tipo yihad (que significa, precisamente, resistencia)? Aclárenoslo, por favor. ¿Qué intereses de la ciudadanía están en juego? ¿Puede hacer una lista más con los intereses de la ciudadanía, y explicando en qué medida están en juego? ¿Tiene respuestas? Así sea.
La Razón / Nacional
TITULAR_
El PP recuerda que sólo se vota al presidente
de la Xunta, no el liderazgo de Rajoy
CONTRATITULAR_
Galicia, o el refranero en clave políica:
"Cuando el río suena..." o "el que se pica..."
viernes, mayo 27, 2005
La Razón / Portada
Otra cosa es que sea políticamente incorrecto afirmarlo pero... es la verdad. Lo siento, pero es así. No se han encontrado pruebas directas de pertenencia a ETA. El mismo diario que contratitulo así lo dice, pero hay que entrar a leer, no basta con quedarse en el titular... Por la misma razón se debería "enchironar" a Patxi Zabaleta, y no parece que resulte muy lógico, ¿cierto?
TITULAR_
Otegi, ante el juez: «¿Pero sabe el
fiscal general lo que estáis haciendo?»
CONTRATITULAR_
Miles de vascos deberían ingresar en
prisión según los argumentos contra Otegi
TITULAR_
Otegi, ante el juez: «¿Pero sabe el
fiscal general lo que estáis haciendo?»
CONTRATITULAR_
Miles de vascos deberían ingresar en
prisión según los argumentos contra Otegi
jueves, mayo 26, 2005
La Razón / Portada
Seguimos con jitanjáforas (gracias, Ana). Hoy hay para elegir, porque hasta donde sé hay dos ediciones con dos portadas diferentes
TITULAR_1
Otegi, a la cárcel
TITULAR_2
Un coche bomba sobre la mesa
Refundiéndolos...
CONTRATITULAR
ETA abre los grilletes
de su tonto útil, Rajoy
TITULAR_1
Otegi, a la cárcel
TITULAR_2
Un coche bomba sobre la mesa
Refundiéndolos...
CONTRATITULAR
ETA abre los grilletes
de su tonto útil, Rajoy
miércoles, mayo 25, 2005
La Razón / Portada
Me encantan estas jitanjáforas
TITULAR_
ETA exige un calendario al Ejecutivo
para suprimir la Ley de Partidos
Batasuna, desconcertada: «parece que el gobierno no sabe el significado de la palabra tregua»
CONTRATITULAR_
El PP exigió una Ley de Partidos al
calendario para suprimir a Otegi
Acebes desconcertado: «¿tiene más dudas el Gobierno? (...) ¿A qué espera su señoría para cumplir la Ley?»
TITULAR_
ETA exige un calendario al Ejecutivo
para suprimir la Ley de Partidos
Batasuna, desconcertada: «parece que el gobierno no sabe el significado de la palabra tregua»
CONTRATITULAR_
El PP exigió una Ley de Partidos al
calendario para suprimir a Otegi
Acebes desconcertado: «¿tiene más dudas el Gobierno? (...) ¿A qué espera su señoría para cumplir la Ley?»
jueves, mayo 19, 2005
Libertad Digital
Mikel Buesa
"Hemos venido a decir a Rajoy
que no está solo; las treguas
sirven para preparar funerales"
Contratitular_
Las asociaciones de víctimas
satélites del PP prosiguen la
estrategia de espiral violenta
La Razón / Portada
Titular_
Otegi, satisfecho con la resolución del
Congreso, pide una negociación «discreta»
Contratitular_
Rajoy, satisfecho con el servilismo de
la AVT, se apropia de las víctimas de ETA
jueves, mayo 12, 2005
La Razón / Nacional / Debate Estado Nación
Titular_
ERC explota el victimismo para
lograr promesas con el catalán
Contratitular_
ERC mantiene su oferta generosa
de apoyo al Gobierno socialista
La Razón / Nacional / Debate Estado Nación
Titular_
CiU arranca al Gobierno que la
financiación esté en el Estatuto
Contratitular_
ZP admite financiación en el
Estatuto si hay un gran consenso
La Razón / Nacional / Debate Estado Nación
Titular_
Zapatero y Rajoy dibujan dos Españas radicalmente
opuestas y escenifican la ruptura en la lucha anti ETA
Contratitular_
Zapatero dibuja una España moderadamente moderna
y Rajoy escenifica la ruptura en la lucha contra ETA
La Razón / Portada
Titular_
Rajoy acusa a Zapatero de "traicionar
a los muertos" y reactivar a ETA
Contratitular_
Rajoy regresa a las catacumbas del
preconstitucionalismo de 1977
ContraTitulares pide disculpas
El autor de este blog pide disculpas a sus lector@s, que no son muchos pero sí leales (en términos militares -puag- podría decirse que no conforman legión pero sí tropa), por el retraso en el reinicio de la actividad de vigilancia de la ética periodística. Debe ser explicado sólo en función de una insospechada acumulación de tareas que han seguido al publicitado viaje de días atrás.
Os doy asimismo las gracias por vuestra comprensión.
Un saludo!
Al-Duende
Os doy asimismo las gracias por vuestra comprensión.
Un saludo!
Al-Duende
Suscribirse a:
Entradas (Atom)