Sin palabras...
TITULAR_
Trillo: "Los militares me dejaron solo"
CONTRATITULAR_
El piloto, antes de caer: "Manda huevos"
jueves, junio 30, 2005
martes, junio 28, 2005
Competición de ética periodística.
Jornada 4
1º El País. 4 ptos. Total = 14
2º El Mundo. 2 ptos. Total = 12
3º ABC/Mad. 3 ptos. Total = 10
4º La RAzón. 1 pto. Total = 4
La Razón / Portada
TITULAR_
Fraga pierde la mayoría absoluta tras
el polémico recuento del voto emigrante
CONTRATITULAR_
La derecha mediática deslegitima las
urnas y busca un Tamayo para Galicia
miércoles, junio 22, 2005
El Mundo / Portada
TITULAR_
El PSOE impide que el Congreso
condene la tregua para políticos
CONTRATITULAR_
Sólo el PP se muestra a favor de
que, o se mata a todos, o a nadie
La Razón / Portada
TITULAR_
Zapatero pide confianza a las víctimas
porque tiene «datos sobre ETA»
CONTRATITULAR_
Las víctimas exigen a Zapatero imitar
el fracaso de Zurich en 1999
viernes, junio 17, 2005
Homofobia vergonzante
El Foro de la Familia, respaldado por la Conferencia Episcopal Española y el principal grupo político de la oposición, el Partido Popular (PP), ha convocado para mañana sábado 18 de junio una manifestación contra el matrimonio entre homosexuales, la tercera marcha en tres semanas dirigida expresamente, aunque no oficialmente, contra la política del Gobierno socialista. En el propio lema de la cita se expresa la disparidad entre el llamamiento de pancarta, “la familia sí importa”, y la proclama justiciera, nunca mencionada pero asumida, que en este caso es protestar contra la igualdad de derechos entre personas con opciones sexuales “diferentes” a las de la media.
A determinados sectores siempre les sienta bien el doble lenguaje: así se hace llegar la idea deseada transmitiendo un mensaje camuflado. Digamos que como maestros de agitprop, a los bolcheviques de antaño los alumnos les salieron rana. Y en esas estamos. Los sectores conservadores, que por abreviar llamaremos los con, tapan así con la desvergüenza de su manipulación lo vergonzante de sus propuestas. Es decir, son sinvergüenzas con vergüenza. Porque, que nadie se lleve a engaño, a estas alturas, y en esta sociedad, sólo pueden convocar una marcha contra los matrimonios homosexuales quienes, antes de que la no discriminación fuera un bien políticamente correcto, defendían a capa y espada la más voraz de las homofobias. Porque los besos entre hombres y hombres, y entre mujeres y mujeres, son pecado, decían, piensan, y como pecado hay que tratarlo: eliminándolo de la faz del planeta.
Los con son quienes dicen sufrir por las injusticias, y a la hora del consuelo aplican la resignación, arrodíllate hijo, y perdona para hacerte perdonar; y si me apuras, virgencita que me quede como estoy. Su recetario, claro, es otra cosa: mirar para otro lado. Doble lenguaje, una vez más; raciones de sinvergüenza con vergüenza. Con el asunto homosexual, más de lo mismo: que cada cual viva y haga lo que quiera, que para eso el hombre es libre, dijo Dios, dice Dios, pero que no le llamen matrimonio. Descifrando, entendiéndonos: es una cochinada que dos hombres, dos mujeres, se besen, se palpen, se toquen y se lleven al orgasmo, qué indecencia más grande que quieran los mismos derechos. El amor, ¿y el amor? El amor es lo de menos, y por si alguien pregunta, respuesta prefabricada: el amor verdadero se da en la familia, y la familia verdadera es aquella en la que hay una figura paterna y otra materna. Rebatir semejante argumentario supone un esfuerzo prohibitivo. Es como tratar de rebatir un auto de fe. Quizá, por eso, la manifestación cuenta con el apoyo del episcopado.
España comenzó a desperezarse hace 30 años del alma de rosario y de pecado diario, como canta el argentino Rafael Amor en “El loco de la vía”. Y mañana sábado, su capital se convertirá en la capital mundial de la familia, afirman los organizadores; en la capital mundial de la homofobia, entienden los “locos de la vía” para quienes la igualdad de derechos no está condicionada por el color de piel, las ideas políticas o las opciones sexuales. Claro que la homofobia vergonzante de los con, sinvergüenzas con vergüenza, es igual que su racismo vergonzante: “no me importa que vengan, pero que se adapten”. No hay mayor racista que quien comienza disculpándose, “yo no soy racista pero…”. Con la homofobia sucede igual. No corren tiempos para mostrarse escandalizado porque dos hombres, dos mujeres, se besen, se palpen y se amen; pero sí, parece ser, para pensarlo, y para disfrazar ese inmovilismo sexual —y afectivo— con proclamas a favor de la familia.
A determinados sectores siempre les sienta bien el doble lenguaje: así se hace llegar la idea deseada transmitiendo un mensaje camuflado. Digamos que como maestros de agitprop, a los bolcheviques de antaño los alumnos les salieron rana. Y en esas estamos. Los sectores conservadores, que por abreviar llamaremos los con, tapan así con la desvergüenza de su manipulación lo vergonzante de sus propuestas. Es decir, son sinvergüenzas con vergüenza. Porque, que nadie se lleve a engaño, a estas alturas, y en esta sociedad, sólo pueden convocar una marcha contra los matrimonios homosexuales quienes, antes de que la no discriminación fuera un bien políticamente correcto, defendían a capa y espada la más voraz de las homofobias. Porque los besos entre hombres y hombres, y entre mujeres y mujeres, son pecado, decían, piensan, y como pecado hay que tratarlo: eliminándolo de la faz del planeta.
Los con son quienes dicen sufrir por las injusticias, y a la hora del consuelo aplican la resignación, arrodíllate hijo, y perdona para hacerte perdonar; y si me apuras, virgencita que me quede como estoy. Su recetario, claro, es otra cosa: mirar para otro lado. Doble lenguaje, una vez más; raciones de sinvergüenza con vergüenza. Con el asunto homosexual, más de lo mismo: que cada cual viva y haga lo que quiera, que para eso el hombre es libre, dijo Dios, dice Dios, pero que no le llamen matrimonio. Descifrando, entendiéndonos: es una cochinada que dos hombres, dos mujeres, se besen, se palpen, se toquen y se lleven al orgasmo, qué indecencia más grande que quieran los mismos derechos. El amor, ¿y el amor? El amor es lo de menos, y por si alguien pregunta, respuesta prefabricada: el amor verdadero se da en la familia, y la familia verdadera es aquella en la que hay una figura paterna y otra materna. Rebatir semejante argumentario supone un esfuerzo prohibitivo. Es como tratar de rebatir un auto de fe. Quizá, por eso, la manifestación cuenta con el apoyo del episcopado.
España comenzó a desperezarse hace 30 años del alma de rosario y de pecado diario, como canta el argentino Rafael Amor en “El loco de la vía”. Y mañana sábado, su capital se convertirá en la capital mundial de la familia, afirman los organizadores; en la capital mundial de la homofobia, entienden los “locos de la vía” para quienes la igualdad de derechos no está condicionada por el color de piel, las ideas políticas o las opciones sexuales. Claro que la homofobia vergonzante de los con, sinvergüenzas con vergüenza, es igual que su racismo vergonzante: “no me importa que vengan, pero que se adapten”. No hay mayor racista que quien comienza disculpándose, “yo no soy racista pero…”. Con la homofobia sucede igual. No corren tiempos para mostrarse escandalizado porque dos hombres, dos mujeres, se besen, se palpen y se amen; pero sí, parece ser, para pensarlo, y para disfrazar ese inmovilismo sexual —y afectivo— con proclamas a favor de la familia.
miércoles, junio 15, 2005
La Razón y El Mundo / Portada
Ustedes me disculpen, pero cada día entiendo menos la prensa de este país
CONTRATITULAR conjunto de hoy
El PP presiona a Conde-Pumpido para que
la agresión contra Bono quede impune
Vamos por partes:
TITULAR_La Razón
El fiscal general avisa de que vociferar
en una manifestación es «sospechoso»
El PP olvida que Aznar quiso promover la
cárcel para pacifistas en tiempo de guerra
TITULAR_El Mundo
El fiscal apoya a los policías acusados
de detención ilegal de miembros del PP
El PP apoya a los manifestantes que
agredieron a Bono por apoyar a la AVT
CONTRATITULAR conjunto de hoy
El PP presiona a Conde-Pumpido para que
la agresión contra Bono quede impune
Vamos por partes:
TITULAR_La Razón
El fiscal general avisa de que vociferar
en una manifestación es «sospechoso»
El PP olvida que Aznar quiso promover la
cárcel para pacifistas en tiempo de guerra
TITULAR_El Mundo
El fiscal apoya a los policías acusados
de detención ilegal de miembros del PP
El PP apoya a los manifestantes que
agredieron a Bono por apoyar a la AVT
martes, junio 14, 2005
La Razón / Portada
TITULAR_
El PP se suma a la manifestación
del sábado a favor de la familia
El PP usa la causa homosexual y
violenta la jornada de reflexión
o bien...
La derecha arde por reivindicar
el clásico "la madre que te parió"
viernes, junio 10, 2005
La Razón y ABC / Portada
Titular_La Razón
Los obispos esperan uan «respuesta
incisiva» contra el matrimonio gay
Titular_ABC
La conferencia episcopal apoya
la protesta contra «el desafío»
de los matrimonios homosexuales
Los obispos españoles decididos
a alimentar el anticlericalismo
con sus proclamas antisociales
jueves, junio 09, 2005
La Razón, ABC, El Mundo / Portada
Ojo, que siguen siendo mayoría los medios que si tuvieran que elegir entre la rebelión desde Tánger, o la lealtad al Gobierno...
Titular_La Razón
El PP pregunta a qué tiene miedo el
PSOE al cerrar la Comisión del 11-M
Titular_ABC
El PSOE ya no acusa al PP de «engaño
masivo» ni de «imprevisión» en el 11-M
Titular_El Mundo
El PSOE da por aclarado el 11-M pero
el PP denuncia 63 enigmas pendientes
Contratitular_Conjunto
194 muertes cubiertas de electoralismo
y mentiras sobre una derecha solitaria
Titular_La Razón
El PP pregunta a qué tiene miedo el
PSOE al cerrar la Comisión del 11-M
Titular_ABC
El PSOE ya no acusa al PP de «engaño
masivo» ni de «imprevisión» en el 11-M
Titular_El Mundo
El PSOE da por aclarado el 11-M pero
el PP denuncia 63 enigmas pendientes
Contratitular_Conjunto
194 muertes cubiertas de electoralismo
y mentiras sobre una derecha solitaria
martes, junio 07, 2005
La Razón / Portada
¿Y este era todo el ruido de las victimas victimistas? Por cierto, cuanto me recuerdan a los nacionalistas victimistas... ¿Por qué será?
Titular_
ETA usa a los presos comunes para
mandar consignas a sus reclusos
Contratitular_
El PP usa a las víctimas afines
para mandar consignas a Zapatero
Titular_
ETA usa a los presos comunes para
mandar consignas a sus reclusos
Contratitular_
El PP usa a las víctimas afines
para mandar consignas a Zapatero
La ética de los titulares
Primera competición de diarios editados en Madrid.
Clasificación según credibilidad y ética periodística en los titulares.
Jornada inicial:
1º El Mundo (4 ptos)
2º El País (3 ptos)
3º ABC (2 ptos)
4º La Razón (1 pto)
Clasificación según credibilidad y ética periodística en los titulares.
Jornada inicial:
1º El Mundo (4 ptos)
2º El País (3 ptos)
3º ABC (2 ptos)
4º La Razón (1 pto)
sábado, junio 04, 2005
La Razón digital / www.larazon.es
Titular_
Histórica manifestación en Madrid: casi un
millón de personas contra el diálogo con ETA
Contratitular_1
La AVT termina de destapar los vínculos con
el PP que ha mantenido desde su fundación
Contratitular_2
El PP saca a las calles, con la ayuda de la
AVT, su utilización del dolor de las víctimas
martes, mayo 31, 2005
La Razón / Portada
TITULAR_
Rajoy exige a Zapatero que saque a
España del «eje de los perdedores»
CONTRATITULAR_1
Rajoy se echa una europea canita al
aire con los partidarios del «no»
CONTRATITULAR_2
Y ahora el PetaZetas que me haga un
rato el «francés», que me voy a reír
lunes, mayo 30, 2005
Libertad Digital / Pío Moa
Pío Moa, o las preguntas sin respuesta.
Los sucesos de hace unos días en la Universidad Carlos III, de los que fui involuntario protagonista, entran en una dinámica mucho más amplia emprendida por la actual dirección del PSOE y los nacionalistas, traducida en violencia callejera, amenazas y ataques a la libertad de expresión.
Sr. Moa, exactamente, ¿qué dirección socialista ha puesto en marcha esa dinámica? ¿Puede aportar datos de reuniones de estrategia del carácter que usted denuncia en partidos nacionalistas? ¿Qué líderes incitan a esa violencia, esas amenazas y esos ataques? ¿Con qué hechos? ¿Tiene respuestas
Resulta ya interminable la lista de agresiones a personas y sedes de grupos democráticos organizadas por tales partidos o sus entornos. Agresiones acompañadas del embuste y la manipulación mediática, como, en este caso, ha quedado en evidencia en las declaraciones del rectorado y de asociaciones de la Carlos III como la llamada “Carlos Marx” (¿y por qué no “Adolf Hitler”?, Ambos han sido máximos exponentes de las doctrinas totalitarias). Se comprende bien al gran Gregorio Marañón: “Esa constante mentira comunista, que es lo más irritante de los rojos. Por no someterme a esa servidumbre estúpida de la credulidad es por lo que estoy contento de mi actitud”.
Sr. Moa. ¿Puede decirme dónde y cuándo han organizado el partido socialista o las formaciones nacionalistas esas agresiones a personas y sedes de grupos democráticos? ¿Puede decirme cómo y cuándo las han legitimado con embustes y manipulaciones mediáticas? ¿Puede dar nombres, fechas o situaciones? ¿Quién ha encubierto el lamentable ataque que sufrió su persona? ¿Puede rotundamente afirmar que existe igualdad entre el contexto, teorías y aplicaciones del marxismo y del nazismo? ¿A qué mentira comunista se refiere don Gregorio? ¿Cuál es la servidumbre de la credulidad? ¿Credulidad de qué? ¿Cuál era la actitud de don Gregorio de la cual él decía sentirse satisfecho? ¿Tiene respuestas?
Debemos entender que están en juego valores tan elementales como la democracia y la unidad de España, puestos en peligro por un gobierno tan satisfactorio para los terroristas, los separatistas y diversos tiranos del Tercer Mundo. Y esos valores no son patrimonio de ningún partido. Atañen y deben movilizar a ciudadanos de muy diversas tendencias políticas.
Sr. Moa. ¿Por qué está en juego el valor de la democracia? ¿Quién y cómo, con qué políticas y con qué palabras, vinculado al partido socialista o a cualquiera de los partidos representados en el Congreso, están poniendo en entredicho ese valor? ¿Tiene documentos para aseverar que la unidad de España está en peligro? Dígame, exactamente, ¿por qué es satisfactorio este gobierno para los terroristas? ¿En qué ha satisfecho a ETA? ¿En qué ha satisfecho al separatismo? ¿En qué a los tiranos? Si esos valores no son patrimonio de ningún partido, ¿lo son de alguno los valores contrarios? Si atañen y deben movilizar a ciudadanos de tan diversas tendencias, ¿por qué se empeña usted en negárselos a quienes no comulgan con la derecha? Nuevamente, ¿tiene respuestas?
(...)
Un grave obstáculo para los demócratas es el gran predominio mediático de los demagogos, obtenido en muy buena medida gracias a la imprevisión –llamémosla así—de la derecha. Ese predominio permite a los separatistas y a los líderes actuales del PSOE seguir presentando lo negro como blanco, con descaro inaudito. Pero si millares de personas, en un movimiento pacífico y firme, les oponen la denuncia pública, la resistencia y la movilización, la hegemonía mediática adversa será neutralizada, y la ciudadanía reaccionará contra el peligro creciente que corren sus más elementales intereses. Así sea.
Sr. Moa, ¿a qué predominio mediático se refiere? ¿Puede hacer el ejercicio de elaborar dos listas, una con los medios afines al Gobierno, y otra con los desafectos, y compararlas? ¿Cuál ha sido la imprevisión de la derecha, dónde y cuándo se ha puesto de manifiesto? ¿Qué resistencia está usted demandando, alguna quizá tipo yihad (que significa, precisamente, resistencia)? Aclárenoslo, por favor. ¿Qué intereses de la ciudadanía están en juego? ¿Puede hacer una lista más con los intereses de la ciudadanía, y explicando en qué medida están en juego? ¿Tiene respuestas? Así sea.
Los sucesos de hace unos días en la Universidad Carlos III, de los que fui involuntario protagonista, entran en una dinámica mucho más amplia emprendida por la actual dirección del PSOE y los nacionalistas, traducida en violencia callejera, amenazas y ataques a la libertad de expresión.
Sr. Moa, exactamente, ¿qué dirección socialista ha puesto en marcha esa dinámica? ¿Puede aportar datos de reuniones de estrategia del carácter que usted denuncia en partidos nacionalistas? ¿Qué líderes incitan a esa violencia, esas amenazas y esos ataques? ¿Con qué hechos? ¿Tiene respuestas
Resulta ya interminable la lista de agresiones a personas y sedes de grupos democráticos organizadas por tales partidos o sus entornos. Agresiones acompañadas del embuste y la manipulación mediática, como, en este caso, ha quedado en evidencia en las declaraciones del rectorado y de asociaciones de la Carlos III como la llamada “Carlos Marx” (¿y por qué no “Adolf Hitler”?, Ambos han sido máximos exponentes de las doctrinas totalitarias). Se comprende bien al gran Gregorio Marañón: “Esa constante mentira comunista, que es lo más irritante de los rojos. Por no someterme a esa servidumbre estúpida de la credulidad es por lo que estoy contento de mi actitud”.
Sr. Moa. ¿Puede decirme dónde y cuándo han organizado el partido socialista o las formaciones nacionalistas esas agresiones a personas y sedes de grupos democráticos? ¿Puede decirme cómo y cuándo las han legitimado con embustes y manipulaciones mediáticas? ¿Puede dar nombres, fechas o situaciones? ¿Quién ha encubierto el lamentable ataque que sufrió su persona? ¿Puede rotundamente afirmar que existe igualdad entre el contexto, teorías y aplicaciones del marxismo y del nazismo? ¿A qué mentira comunista se refiere don Gregorio? ¿Cuál es la servidumbre de la credulidad? ¿Credulidad de qué? ¿Cuál era la actitud de don Gregorio de la cual él decía sentirse satisfecho? ¿Tiene respuestas?
Debemos entender que están en juego valores tan elementales como la democracia y la unidad de España, puestos en peligro por un gobierno tan satisfactorio para los terroristas, los separatistas y diversos tiranos del Tercer Mundo. Y esos valores no son patrimonio de ningún partido. Atañen y deben movilizar a ciudadanos de muy diversas tendencias políticas.
Sr. Moa. ¿Por qué está en juego el valor de la democracia? ¿Quién y cómo, con qué políticas y con qué palabras, vinculado al partido socialista o a cualquiera de los partidos representados en el Congreso, están poniendo en entredicho ese valor? ¿Tiene documentos para aseverar que la unidad de España está en peligro? Dígame, exactamente, ¿por qué es satisfactorio este gobierno para los terroristas? ¿En qué ha satisfecho a ETA? ¿En qué ha satisfecho al separatismo? ¿En qué a los tiranos? Si esos valores no son patrimonio de ningún partido, ¿lo son de alguno los valores contrarios? Si atañen y deben movilizar a ciudadanos de tan diversas tendencias, ¿por qué se empeña usted en negárselos a quienes no comulgan con la derecha? Nuevamente, ¿tiene respuestas?
(...)
Un grave obstáculo para los demócratas es el gran predominio mediático de los demagogos, obtenido en muy buena medida gracias a la imprevisión –llamémosla así—de la derecha. Ese predominio permite a los separatistas y a los líderes actuales del PSOE seguir presentando lo negro como blanco, con descaro inaudito. Pero si millares de personas, en un movimiento pacífico y firme, les oponen la denuncia pública, la resistencia y la movilización, la hegemonía mediática adversa será neutralizada, y la ciudadanía reaccionará contra el peligro creciente que corren sus más elementales intereses. Así sea.
Sr. Moa, ¿a qué predominio mediático se refiere? ¿Puede hacer el ejercicio de elaborar dos listas, una con los medios afines al Gobierno, y otra con los desafectos, y compararlas? ¿Cuál ha sido la imprevisión de la derecha, dónde y cuándo se ha puesto de manifiesto? ¿Qué resistencia está usted demandando, alguna quizá tipo yihad (que significa, precisamente, resistencia)? Aclárenoslo, por favor. ¿Qué intereses de la ciudadanía están en juego? ¿Puede hacer una lista más con los intereses de la ciudadanía, y explicando en qué medida están en juego? ¿Tiene respuestas? Así sea.
La Razón / Nacional
TITULAR_
El PP recuerda que sólo se vota al presidente
de la Xunta, no el liderazgo de Rajoy
CONTRATITULAR_
Galicia, o el refranero en clave políica:
"Cuando el río suena..." o "el que se pica..."
viernes, mayo 27, 2005
La Razón / Portada
Otra cosa es que sea políticamente incorrecto afirmarlo pero... es la verdad. Lo siento, pero es así. No se han encontrado pruebas directas de pertenencia a ETA. El mismo diario que contratitulo así lo dice, pero hay que entrar a leer, no basta con quedarse en el titular... Por la misma razón se debería "enchironar" a Patxi Zabaleta, y no parece que resulte muy lógico, ¿cierto?
TITULAR_
Otegi, ante el juez: «¿Pero sabe el
fiscal general lo que estáis haciendo?»
CONTRATITULAR_
Miles de vascos deberían ingresar en
prisión según los argumentos contra Otegi
TITULAR_
Otegi, ante el juez: «¿Pero sabe el
fiscal general lo que estáis haciendo?»
CONTRATITULAR_
Miles de vascos deberían ingresar en
prisión según los argumentos contra Otegi
jueves, mayo 26, 2005
La Razón / Portada
Seguimos con jitanjáforas (gracias, Ana). Hoy hay para elegir, porque hasta donde sé hay dos ediciones con dos portadas diferentes
TITULAR_1
Otegi, a la cárcel
TITULAR_2
Un coche bomba sobre la mesa
Refundiéndolos...
CONTRATITULAR
ETA abre los grilletes
de su tonto útil, Rajoy
TITULAR_1
Otegi, a la cárcel
TITULAR_2
Un coche bomba sobre la mesa
Refundiéndolos...
CONTRATITULAR
ETA abre los grilletes
de su tonto útil, Rajoy
miércoles, mayo 25, 2005
La Razón / Portada
Me encantan estas jitanjáforas
TITULAR_
ETA exige un calendario al Ejecutivo
para suprimir la Ley de Partidos
Batasuna, desconcertada: «parece que el gobierno no sabe el significado de la palabra tregua»
CONTRATITULAR_
El PP exigió una Ley de Partidos al
calendario para suprimir a Otegi
Acebes desconcertado: «¿tiene más dudas el Gobierno? (...) ¿A qué espera su señoría para cumplir la Ley?»
TITULAR_
ETA exige un calendario al Ejecutivo
para suprimir la Ley de Partidos
Batasuna, desconcertada: «parece que el gobierno no sabe el significado de la palabra tregua»
CONTRATITULAR_
El PP exigió una Ley de Partidos al
calendario para suprimir a Otegi
Acebes desconcertado: «¿tiene más dudas el Gobierno? (...) ¿A qué espera su señoría para cumplir la Ley?»
jueves, mayo 19, 2005
Libertad Digital
Mikel Buesa
"Hemos venido a decir a Rajoy
que no está solo; las treguas
sirven para preparar funerales"
Contratitular_
Las asociaciones de víctimas
satélites del PP prosiguen la
estrategia de espiral violenta
Suscribirse a:
Entradas (Atom)